En 2016, una alarma sonaba en mi computadora cada hora. Ese recordatorio me hacía volver a diferentes páginas, apretar un botón y recibir una cantidad aleatoria de “satoshis”. Recibía un número aleatorio entre 14 y 534. Yo no entendía bien qué era bitcoin. Lo veía casi como una especie de puntos de internet que, quizá, algún día podrían valer algo. Mucho menos imaginaba que años después terminaría pagando cosas del día a día con bitcoin.
Hoy mi relación con este ecosistema es completamente distinta. Considero que bitcoin merece una visión de largo plazo, pero utilizo stablecoins para pagar servicios, colaboradores, comida o viajes, e incluso para enviar dinero. Incluso existen tarjetas que permiten gastar mis criptos mientras el comercio recibe moneda local. Ahí entendí algo: tal vez llevamos demasiado tiempo preguntándonos cuánto puede valer una criptomoneda y no qué infraestructura se está construyendo alrededor de ella.
En Perú siempre decimos «Perú es clave» y, en este caso, tenemos razones para decirlo. Chainalysis estimó que el país recibió alrededor de US$ 28.000 millones en transacciones con criptoactivos durante el periodo analizado en su reporte regional de 2025. Sin embargo, nuestra realidad monetaria es muy distinta a la de Argentina o Venezuela. Entonces aparece una pregunta inevitable: si el peruano no necesita escapar de su moneda local, ¿por qué entraría a cripto?
Mi impresión, después de años conversando con mi comunidad, es que busca diversificar, invertir, hacer trading y, poco a poco, encontrar utilidad real. Y, en el caso de bitcoin, busca aprovechar su volatilidad para “ganarle a los intereses que te paga un banco en un año”.
El peruano, además, ya aprendió a mover dinero digitalmente. Basta conversar con un taxista y ver cuántos pagos recibe por Yape. Esa experiencia personal coincide con una transformación más amplia: el BCRP reportó 132 millones de transacciones interoperables entre Yape y Plin solo en junio de 2025. Quizá el siguiente paso no sea enseñarle al usuario qué es una blockchain, sino lograr que esa infraestructura sea igual de sencilla de utilizar.
Pero, ¡ojo! Eso no significa que todo sea positivo. Todavía existe mucha especulación y la idea de que el trading de criptomonedas puede ser un atajo hacia la libertad financiera. También siguen apareciendo viejos esquemas disfrazados con palabras nuevas como “blockchain”, “inteligencia artificial” o “stablecoins”, que sirven como envoltorio para pirámides y promesas de ganancias rápidas. La tecnología cambia; algunas malas prácticas, no tanto.
También hay barreras que no son tecnológicas. Hace poco, mientras evaluaba comprar un apartamento, pregunté si podía pagarlo directamente con criptomonedas. La respuesta fue no, principalmente porque el tratamiento contable todavía no estaba claro para la empresa. Para mí, ese tipo de situaciones muestra dónde está realmente el siguiente reto: conectar la tecnología con el mundo cotidiano. Que podamos comprar nuestro siguiente “sueño” con criptomonedas.
Considero que la verdadera adopción llegará cuando dejemos de preocuparnos por qué blockchain estamos utilizando. Quiero poder enviar dinero desde cualquier wallet al número de teléfono de cualquier persona y que el sistema decida por detrás qué red es más rápida, barata o menos congestionada. Que esta persona reciba lo que quiera recibir y yo envíe lo que quiera enviar. Sin pensar en términos lejanos como “gas”, “puentes” o “redes”.
Quizá ese sea el verdadero futuro de las criptomonedas y blockchain: que la tecnología siga funcionando detrás de cada transacción y que no todos tengamos que aprender a entenderla, sino que podamos utilizarla sin verla o, lo que es lo mismo, sin siquiera darnos cuenta.
